In un solo pleito registrado un hombre le dijo a su médico de atención primaria que estaba experimentando la frecuencia urinaria y ardor. El médico comenzó el paciente bajo tratamiento con antibióticos y referido al hombre a un urólogo. El urólogo hizo una cistoscopia que reveló que el paciente tenía una próstata agrandada. El urólogo también ordenó un examen de sangre PSA que registró un (un nivel por encima de un 4.0 normalmente se considera elevada) 16.3. Por lo tanto el urólogo hizo una biopsia de 2 meses más tarde. La biopsia fue interpretada por un patólogo como benign.
The próximo año el paciente volvió al urólogo. En esta ocasión la prueba de sangre PSA volvió un 2,9 (generalmente considerado como normal). El urólogo diagnostica al paciente con HBP (un agrandamiento no canceroso de la próstata). Tres meses después, la paciente fue a la PCP con quejas de fiebre y nicturia (necesidad de orinar durante la noche). El médico le comenzó en otra ronda de antibióticos. Un seguimiento urocultivo presentó negativo. El médico de atención primaria le refiere por lo tanto de nuevo al urólogo. El urólogo tomó una prueba de PSA, que regresó a (de nuevo, alto) biopsia .
A 6,4 examina porciones de la próstata. Por lo tanto, es posible para una biopsia para no engancha el cáncer. Sin embargo, el urólogo decidió confiar en la biopsia del año anterior y que no realiza otra como seguimiento. Más bien, el urólogo no dar seguimiento a las quejas del hombre y PSA elevado. Un año más tarde el individuo volvió a su médico de familia. Quejas incluyendo nocturia persistieron. En el examen físico el médico señaló que el hombre tenía una próstata muy agrandada. Sin embargo, el médico no hizo otra un PSA o volver a referirse al hombre a un urólogo.
Análisis de sangre regular 4 meses después revelaron que el PSA del hombre estaba en 7.4 Ni el médico siguió en cualquier way.The siguientes años el médico de familia registró que el nivel de PSA era 9.