2 Médicos malinterpretado Dos mamografías y no pudo detectar el cáncer de Womans Hasta que Spread

One de las herramientas clave disponibles para ayudar a los médicos a salvar las vidas de los pacientes de sexo femenino es la mamografía, una prueba que comprueba si hay signos de un posible cáncer en la mama, dejando a los médicos a identificar el cáncer en sus primeras etapas. Sin embargo, la mamografía es tan fiable como el médico que lo interpreta. Si el médico lee mal la mamografía del cáncer puede ser diagnosticada hasta que un mamograma futuro o hasta que se detecta un bulto por un examen de mama. Durante este tiempo, el cáncer se puede llegar a ser avanzada.

Por llegar a una etapa avanzada, el paciente tiene una tasa de supervivencia de cinco años disminuyó. En consecuencia, la probabilidad de que la muerte del aumento del cáncer significantly.As un ejemplo, mira la demanda publicada de una mujer que iba en una mamografía de rutina y se le informó que no había ninguna evidencia de cáncer. Aproximadamente dos años más tarde, la mujer tenía otra mamografía. Esta vez la mamografía se interpretó como que muestra ningún cambio en el conducto dilatado de la mamografía antes.

Sin embargo, la mamografía anterior estaba libre de un conducto dilatado y por lo tanto los médicos no hizo nada para comprobar en el reverso sospechoso de la anterior, limpio, mamografía. Su mamografía fue malinterpretado y su cáncer no se detected.When se fue para otra mamografía en otro hospital al año siguiente, el médico la interpretación de la mamografía enumeró una serie de pequeñas densidades nodulares. El médico documentado que estos no había cambiado desde las mamografías anteriores. Aún así, los dos mamografías anteriores no incluye signos de densidades nodulares.

Una vez más, su mamografía fue malinterpretado y otra vez su cáncer no se found.When el paciente fue diagnosticado en última instancia, en una fecha posterior, la mujer tuvo la etapa 4 del cáncer de mama que había hecho metástasis. Se encontró, además, que la posición que previamente había sido descrito como un conducto dilatado era el sitio del tumor primario. La mujer inició una demanda en contra de los médicos y hospitales.

El médico y hospital que leyó la tercera mamografía como mostrar pequeñas densidades nodulares llegaron a un acuerdo por una suma no publicada en una cantidad menor que el $ 2.000.000 disponible en la cobertura del seguro. El médico y hospital que interpretó incorrectamente la mamografía anterior no se conforme con el importe total de la política, ofreciendo sólo $ 125.000. El caso pasó a