Post juicio posterior proceedingsAfter juicio, las partes pueden presentar diversos movimientos que desafían el resultado por motivos legales, es decir, que ha habido algún error legal durante el juicio. Son los llamados movimientos después de la prueba, y si no se presentan, entonces una de las partes es generalmente impide presentar una apelación. Es muy raro que un movimiento desafiando las constataciones fácticas del juez o el jurado que se conceda a menos que simplemente no hay evidencia para apoyar la base fáctica de la verdict.
There también puede ser un movimiento necesario para añadir interés a la sentencia si el demandante tiene prevalecido. Este interés, a veces llamado indemnización por demora, se calcula en Pennsylvania en base a la Regla de Procedimiento Civil 238.Only después de la decisión final de todos estos movimientos puede un partido descontento con el resultado de presentar una apelación al siguiente nivel de corte.
Esos recursos no reintento los hechos del caso, pero se basan en issuessome legal de esas cuestiones pueden impugnar la admisibilidad de ciertas pruebas, pero casi nunca se desafían con éxito un hallazgo del jurado si se basa en la evidencia admisible. No es el papel de la cancha de tenis, ya sea de apelación ni juicio, sustituir la apreciación de las pruebas por el del jurado, siempre que hay alguna prueba admisible en los que el jurado se basó.
Como resultado, los desafíos que sólo cuestionan la evidencia, en lugar de cuestiones jurídicas relativas a las pruebas, son generalmente unsuccessfulAnd finalmente, generalmente años después de que comenzara el proceso de litigio, sí por lo general uno o dos años después de que se sufrió la lesión, el caso ha terminado. Por supuesto, con apelaciones, los casos pueden tardar mucho tiempo. En el condado de Filadelfia, puede tardar dos años después de que se presentó una demanda por un caso de negligencia médica para ir a juicio.
Si hay una apelación, que puede durar uno o más a