Por otra parte, el demandado puede contestar directamente la queja con respuestas directas a lo que el demandante ha alegados y más allá, afirmando defensas afirmativas (como, por ejemplo, alguien más, o incluso demandante, fue responsable de los daños alegados, o demasiado tiempo ha pasado desde la aparición, en violación de la ley de prescripción), El demandante, por supuesto, a continuación, puede responder a las defensas afirmativas establecidas por el demandado.
En algunas situaciones, el acusado, al culpar a la otra parte aún no involucrados en la demanda, se unirá a los nuevos partidos que luego tienen el derecho de presentar alegaciones, como una respuesta. Los alegatos establecen límites a las teorías de la responsabilidad que se pueda hacer valer en el juicio, y las teorías de defensa que pueden ser used.In Parte II, vamos a discutir el descubrimiento y trial.Keep en cuenta que es una visión muy general.
Cada jurisdicción tiene su propio conjunto de normas judiciales dictar procedimientos, y su propio cuerpo de leyes y decisiones judiciales que controlan la sustancia de la ley de negligencia médica. Debido a esto, lo que es un procedimiento admisible en un Estado no puede ser en otro. Lo que es bueno ley algunos lugares no se pueden aplicar en otros lugares. Algunos estados ponen un límite a las indemnizaciones por daño extrapatrimonial y otros no. Algunos estados reconocen ciertas teorías de responsabilidad que otros no lo hacen.
Debido a esto, es más importante que los partidos estén representados solamente por abogados con experiencia en este campo del derecho en la localidad en que se encuentra para ser juzgado.