Robo de Identidad Casos abruman Authorities

Prior a 1998, los casos de robo de identidad fueron mayormente en archivos-indicativo, ya que no había leyes federales sobre los libros para mantener responsables a los que perpetraron el crimen. Dado que muchos de los casos de robo de identidad cruzaron las fronteras estatales, locales y estatales las agencias de aplicación fueron esposados ​​cuando se trataba de prosecution.

Today, los fiscales federales, el FBI, el Servicio Secreto de Estados Unidos y el Servicio de Inspección Postal de Estados Unidos trabajan juntos en los casos de robo de identidad, el aumento de la el enjuiciamiento de los responsables. Por ejemplo, una mujer en California se declaró culpable de usar un número de seguro social robado para obtener crédito, por valor de miles de dólares, y luego se declaró en bancarrota en el nombre de la persona, cuya identidad había sido stolen.

In uno de los casos de robo de identidad de la Florida, un hombre nombres obtenidos, direcciones y números de seguridad social robados de un sitio web para obtener numerosos préstamos para automóviles. En otro de los casos de robo de identidad en la Florida, una mujer obtuvo una licencia de conducir fraudulenta utilizando un número de seguro social robado y lo utilizó para retirar dinero de la cuenta de la víctima, así como la apertura de varias cuentas de tarjeta de crédito de la tienda y de carga de miles de dólares para ellos .

Laws demostrado ser neededPrior a la promulgación de las leyes federales que hacen los casos de robo de identidad de un delito grave, algunas de las víctimas recibió llamadas del ladrón que ellos se burló de su situación. Uno de estos casos ocurrió cuando un criminal conocido con condenas por delitos graves anteriores, utiliza la identidad robada de una víctima de acumular más de $ 100.000 en deuda con tarjetas de crédito, obtener una hipoteca de la casa y compró varias casas, vehículos y armas de mano, todo en name.

The ladrón de la víctima a continuación, se declaró en bancarrota en nombre de la víctima. Una vez capturado, sin embargo sólo podía ser acusado de usar información falsa para obtener un arma de fuego. La víctima nunca se le dio la restitución e incurrió en una gran deuda en honorarios legales sólo de la lucha contra la estafa. En ese momento no había leyes federales que protegen a las víctimas de robo de identidad cases.

Not única es la pérdida financiera de casos de robo de identidad cada vez mayor, a la víctima a menudo sufre de una pérdida de reputación, a menudo tomand