Ive observó decenas de abogados no voir dire y para la mayoría de las veces, veo que se haga mal. No estoy seguro de si la selección del jurado y la estrategia de la selección del jurado se les enseña de forma rutinaria como parte de programas de promoción de prueba en nuestras escuelas de derecho naciones o no; si lo son, theyre no se enseña bien .and como Ive hizo una mueca a mi manera a través de la mala selección del jurado después de la mala selección del jurado, he llegado a darme cuenta de que la razón principal para la mala selección del jurado se reduce a una sola palabra: fear.
WHAT tienes miedo ? Parece que los abogados tienen miedo de tres cosas cuando se ponen de pie para hablar de posibles jurados en voir dire: 1. El miedo a perder el control; 2. El temor a un miembro del jurado envenenando el panel; 3. Miedo a los miembros del jurado en realidad talking.So en respuesta a estos temores, veo abogados hacen estos tres mismos errores una y otra vez: 1. Hablar demasiado; (y por tanto la escucha demasiado poco); 2. No hacer las preguntas difíciles; 3. No seguimiento enough.
CALMING LOS FEARHeres la cosa: sólo porque alguien dice algo malo de su cliente, no significa que todos los demás en la sala acordará automáticamente con él. Ahora, si algunos miembros del panel piensan mal de su cliente porque hes musulmana, o porque ella era la segunda esposa de un difunto rico o lo hizo inhalar, wouldnt desea saber sobre él antes del juicio, en lugar de después? ¿Y si casi todo el mundo está de acuerdo con algo malo un posible jurado dice acerca de su cliente? ¡ESTUPENDO! ROMPER EL PANEL !! Hay más miembros del jurado donde aquellos viene, y si no enviaban, tu tienes una moción anulación del juicio.
Esto puede no ser una perspectiva apetitosa si usted es, dicen, los demandantes consejo y tu tienes una gran cantidad invertida en el caso, pero lo que es más apetecible está siendo derramado sobre la
500 y Más Weekly