A juicio de novo suele estar disponible para la revisión de los procedimientos informales realizadas por algunos tribunales judiciales de menor importancia en los procedimientos que no proporcionan todos los atributos de procedimiento de un proceso judicial formal. Si indiscutible, estas decisiones tienen el poder para resolver conflictos legales más pequeños una vez por todas. Más información sobre esto con los recursos de Carolina del Norte lawyer.
If un partido no está satisfecho con el hallazgo de dicho tribunal, uno generalmente tiene la facultad de solicitar un juicio de novo por un tribunal de registro. En tal procedimiento, todas las cuestiones y las pruebas pueden ser desarrollados recientemente, como si nunca se escuchó antes, y uno no se limita a la evidencia escuchado en los proceeding.Sometimes más bajas, sin embargo, la decisión del procedimiento más baja es en sí misma admisible como prueba, ayudando así a reducir las apelaciones frívolas. Visita la apelación el abogado de Carolina del Norte sobre this.
In una apelación en el registro de una decisión en un procedimiento judicial, tanto recurrente y recurrida están obligados a basar sus argumentos en su totalidad sobre los procedimientos y cuerpo de evidencia, ya que se presentaron en el tribunal inferior. Cada uno busca demostrar al tribunal superior que el resultado que deseaban era los casos simplemente result.In donde un juez y no un jurado decidieron cuestiones de hecho, un tribunal de apelación se aplicará un abuso de discreción estándar de revisión.
En virtud de esta norma, el tribunal de apelación da deferencia a la opinión del tribunal de primera instancia de las pruebas, y revierte su decisión únicamente si se tratara de un claro abuso de discreción. Visita el abogado de apelaciones de Carolina del Norte para obtener información sobre this.In algunos casos raros, el recurrente puede argumentar con éxito que la ley bajo la cual se haya dictado la resolución más baja era inconstituci
¿Qué puedo hacer para …