Se ha determinado en el Reino Unido de que una apuesta realizada con la carrera de caballos Totalisator no constituye un contrato de apuestas en el sentido de los acuerdos de Ley de Juegos de Azar 1845. multipartitos tales como loterías y sorteos no son considerados como contratos de apuestas, ya que no se considera que las entidades organizadoras en realidad pierden, ya que su función es la de dividir un monto total neto de la received.It dinero es una característica esencial de un acuerdo de apuestas que el juego debe ser el único interés que las partes tienen en el contrato.
La cuestión de si las partes están interesadas en más que el ganar o perder de la participación depende de la sustancia en lugar de la forma de la Ley de acuerdo. Gaming 1845 hace que todos los acuerdos de apuestas, si la acción oral o escrita, nula y no puede seguir siendo ante los tribunales del Reino Unido para la recuperación de los dineros presuntamente ganado en una apuesta. Aunque los casos que dichos contratos estén anulados por la ley, no se illegal.
Decided han sostenido que no hay derechos bajo la ley otorgados a cualquiera de las partes, por lo que incluso si el perdedor paga un cheque sin fondos en la satisfacción de la apuesta al ganador, no tiene derecho a demandar en virtud de que existe el acuerdo de apuestas. Sin embargo, si en el caso de falta de pago de las apuestas, las partes hacen un nuevo acuerdo de pago, tales como un pagaré, con posterioridad al acuerdo de apuestas original, este nuevo contrato se puede hacer cumplir en los tribunales.
Ya sea un nuevo acuerdo se ha hecho, o si la acción se basa en el contrato de apuestas, y por lo tanto nula, es uno para la determinación de los tribunales y jueces se verá en la naturaleza de la transacción y determinar las verdaderas intenciones de las partes reglas .Specific existen tratar con las apuestas en locales autorizados o registrados. Juegos y apuestas en las calles y lugares públicos, sin perjuicio de la excepción para ciertos juegos en locales con licenci