En las mentes ansiosas de pueblo de Timor y históricamente hablando, esto podría ser un escenario real y no querría ser atrapado desprevenido y sin preparación. Además, la fuerza de defensa crearía puestos de trabajo para los héroes del frente revolucionario. Era una manera de reconocer sus esfuerzos y sacrificios que llegan a buen término. Es comprensible que la ONU no estaba en contra de la creación de empleo y dando gracias a los héroes de la joven país.
Sin embargo, la presencia de TNI en las fronteras de Timor Oriental fue mal interpretado como una amenaza por un país joven insegura como Oriente Timor. Creo que el TNI fue allí en las fronteras para garantizar su propia seguridad de movimiento de masas del pueblo de Timor empobrecidos.
Las experiencias en el proceso de desarme, desmovilización y reintegración de los ex combatientes en otros países post-conflicto ayudaría a pronosticar y prevenir crisis similar . Algunos ejemplos serían en Sri Lanka, Filipinas, Afganistán, Congo, sólo para nombrar unos pocos.
Creo que la mentalidad del conflicto o guerra aún permanecía en los soldados de Timor en ese momento. Pensaban, siempre y cuando el TNI estaban allí como una amenaza a corta distancia, el deseo de defender la patria contra los otros (TNI) anillado con fuerza en los corazones y las mentes de un realista capaz, un verdadero revolucionario. Se olvidaron de considerar que la revolución había terminado y que la ONU no permitirían que una repetición de 1975.
De todos modos, que argumentarían e ir en contra de una decisión de carácter fuerte para tener una fuerza de defensa?
Actuar como padre , la ONU sólo podía esperar lo mejor y apoyar su miembro más joven. Y lo peor sucedió pero la ONU no abandonaron su bebé.
Nuestros representantes están Useless