? Cuando nos aprenderán siempre
- Una de las razones de que entidades como Foxconn pueden crear tantos puestos de trabajo y la clase política de Estados Unidos no puede, a pesar de gastar cientos de miles de millones de dólares, fue ilustrado vívidamente en el 27 de diciembre 2010 número de la revista Semana.
Según el artículo, el último programa de estímulo económico gastó dinero en un nuevo sistema de calefacción para una iglesia Metodista de Indiana, compró nuevas ventanas para una iglesia católica de Wyoming, y alimentos para el programa de personas sin hogar de una organización cristiana Pennsylvania.
Combínalos con otros programas de estímulo derrochadores como la investigación de las colonias de insectos en una isla frente a la costa de África y se puede ver por qué la mayor parte del gasto de estímulo tenía absolutamente ninguna posibilidad ni de apalancamiento de la creación de puestos de trabajo.
Una compañía de bienes en el mundo real gasta dinero de manera eficiente. En el ámbito político, el dinero es gastar ineficiente para conseguir titulares reelegidos mediante la fijación de sus lugares de culto o contar bichos
-.
Siguiendo con el tema de la mala gestión financiera del gobierno, se preparan para ser horrorizado por las afirmaciones de diversas fuentes en un artículo de 17 de diciembre 2010, también en la revista Semana. Según aa cita del Financial Times, un reciente volcado documento por la Junta de la Reserva Federal, según lo dispuesto en el proyecto de ley de regulación de los mercados financieros recientemente aprobada, reveló que la Fed no había vertido sobre $ 800 mil millones en el mercado para rescatar a los bancos y otras instituciones financieras instituciones de la Gran Recesión, como se pensaba originalmente y ampliamente.
Fue mucho peor. La Fed en realidad había dejado más de cuatro veces esa cantidad o $ 3,3 billones. Estos miles de millones fueron prestados a los bancos nacionales y ex