Me sale un retroceso de nuestros políticos cuando tratan de hacer predicciones de cualquier tipo. Siguen tratando y siguen consiguiendo que están equivocados sino que siguen mostrando la fortaleza para seguir adelante con las predicciones más infructuosos. Antes de revisar la última predicción de Harry Reid, vamos a revisar rápidamente la reciente historia pasada de las predicciones de los políticos:
- En el período previo a la invasión de Irak, recuerdo vagamente Bush predijo que el esfuerzo militar costaría menos de $ 100 mil millones.
No recuerdo el número exacto, $ 60 mil millones suena familiar, pero fue menos de $ 100 mil millones. Bueno, muchos años después, sabemos que se perdió esa predicción por cientos y cientos de miles de millones de dólares en gasto continuo, incluso antes de contar los gastos a largo plazo del cuidado continuo para nuestros heridos y los intereses de la deuda que se haya incurrido para financiar la invasión. Con toda probabilidad, el verdadero costo de la invasión excederá al menos un billón de dólares, conservadora por lo menos diez veces superior a la predicción original Bush
-.
Cuando la administración Obama estaba promocionando su paquete de estímulo económico, la amenaza Era como si no se aprobó el paquete, el desempleo podría llegar tan alto como el 8%. El paquete de estímulo económico fue aprobada e implementada. En retrospectiva, es evidente que la administración Obama daría la bienvenida a 8% en la actualidad ya que la tasa de desempleo ampliada derecha más allá de 8% y se ha mantenido en poco menos de 10% por un largo tiempo. Perdidas que la predicción por sólo un poco
-.
También es divertido, y patético, cuando se mira en otra predicción de estímulo económico, que implicó cambiar las reglas a medida que pasaba el tiempo. La intención original del paquete de estímulo fue crear un par de millones de puestos de trabajo permanentes. Sin embargo, como los fondos de estímulo consiguió pasó, ni de lejos consiguió creó un par de millones de puestos de trabajo permanentes. Fue entonces cuando la predicción fue cambiado de puestos de trabajo creados a puestos de trabajo creados y trabajos guardados.
Cuando esa definición no funcionaba, la predicción fue cambiado de puestos de trabajo creados y guardados para incluir trabajos tocado. En algún lugar a lo largo de la línea de los criterios para un trabajo de ser permanente se relajaron a cualquier trabajo, permanentes o temporales. Aún con todo