*   >> Lectura Educación Artículos >> society >> política

Aprovechando El Debate Bush Tax Cut - Killing Múltiples pájaros de un Stone

aría que su firma de la petición más impactful.3) Al mismo tiempo, queremos ajustar las reglas del Seguro Social de acuerdo con el paso 11 en "amo a mi país, deteste Mi Gobierno." Paso 11 llama a las reglas de elegibilidad del Seguro Social para ser cambiados de manera que cualquier estadounidense con más de $ 3 millones en activos y riqueza, no la renta, no sería capaz de sacar cheques de la Seguridad Social hasta su valor neto era de menos de $ 3 millones. $ 3 millones en activos debe ser capaz de generar de forma conservadora cerca de $ 150.

000 al año en ingresos, la colocación de los ingresos de esa persona en el 5-6% superior de todos los asalariados estadounidenses, es decir, que no necesitan el dinero extra de la Seguridad Social para vivir cómodamente. Este sacrificio por parte de los tipos de estadounidenses que firmaron la petición anterior les permitiría a que sigan contribuyendo al bien del país.

Al no pagar a aquellos estadounidenses que parecen tener demasiado dinero y riqueza, podemos proteger el programa para aquellos estadounidenses que realmente necesitan la cobertura de la Seguridad Social para las necesidades básicas de vida y reducir la deuda nacional, al mismo tiempo. Dos pájaros de un shot.4) El mayor componente del programa serían de que dos cajas de seguridad virtuales se crean para proteger los dólares de impuestos adicionales de la clase política.

La mitad de los dólares adicionales de permitir que los recortes fiscales de Bush expiren para los que ganan más de $ 500,000 al año se puso en una caja de seguridad que sólo se utilizaría para pagar la deuda nacional. La clase política nunca sería capaz de conseguir sus manos en los fondos adicionales, que iría directamente de la Tesorería de la paga abajo del debt.The nacional otra mitad de los dólares adicionales podrían ser puestos en una caja de seguridad que se utilizaría para abordar las cuestiones que Warren Buffet y otros que firmaron la petición discutidos en el artículo.

Los proyectos de infraestructura serían determinadas por sus méritos y no por lo bien que un político sería destinar dinero para proyectos que no sean necesarios en su estado de residencia o de distrito como lo hicieron con el dinero del estímulo puente. Lo último que queremos ver es todo este dinero adicional se gastará tan tontamente como el dinero del estímulo era spent.An comisión independiente se establecería a proyectos de pantalla basados ​​en las necesidades. No hay políticos se sentaban en la comisió

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lectura Educación Artículos,https://lectura.nmjjxx.com All rights reserved.