Hay mucho que hablar en la prensa sobre las propuestas de reforma el subsidio de vivienda establecidos por la condena. El enfoque para la prensa de derechas es cómo se va a controlar y contener las rentas exorbitantes que se paga (predominantemente en Londres) para los de apoyo a los ingresos que les permitan vivir en el tipo de casas de una sola vez soñado por millionaires.They implicar que hay una gran cantidad de familias de inmigrantes que viven en alojamientos 5/6 dormitorios en el más rico de los distritos de Londres, a un costo de £ 1.000 a £ 2.
000 por semana, un precio de muchos que trabajan dentro de la capital nunca podría permitirse. Esto puede muy bien ser el caso en algunas zonas, pero es sólo culpa de los que viven en estas casas? Es cierto que ordenarlos lugares tan deseables para vivir sabiendo que recibirían ayuda subsidio de vivienda a pagar por ello, pero era no bajar a las autoridades locales que son elegidos por los votantes locales para garantizar la rentabilidad al permitir tales afirmaciones extravagantes.
El problema principal con la vivienda de alquiler es en mi opinión, causada por las acciones del anterior gobierno conservador que se agrava aún más por la acción ninguno de los siguientes gobierno laborista
Cuando se les dio consejo casas inquilinos del. derecho a comprar durante la década de 1980 el pensamiento entre la mayoría de los grupos de izquierda era que tal vez el dinero de la venta de estas casas podría ser utilizado para construir viviendas más asequibles.
Desafortunadamente ese no era el caso, porque ellos (la izquierda) no estaban en el poder, n el ideal conservador era crear una nación de propietarios de viviendas que podrían utilizar sus casas como garantía para pedir prestado en contra y hay bye engrosar las arcas de fabricantes de todo el país y por supuesto todos ellos se tenga que pedir dinero prestado a los bancos a tasas de interés exorbitantes a engrosar la creciente economía de la banca. Un desempate por supuesto era que una gran mayoría de la gente se convertiría entonces en los votantes conservadores de la clase media.
Al volver al poder, finalmente, el Partido Laborista continuó desestimar las llamadas de todos y cada uno de la falta de vivienda social prefiriendo pato a la cuestión de la reconstrucción en lugar de asumir el poder de los banqueros que lo vería como un ataque a sus beneficios como en las viviendas sociales más fácilmente disponibles que punto estaba allí