Las mentiras y los conflictos de interés que son nuestra clase Politcal Y Banks

estará enfrentando cargos mientras el senador Daniel Inouye de Hawai no. The Associated Press informó hace algún tiempo que el personal del Sr. Inouye había animado a los responsables de los rescates para canalizar dinero rescate de los contribuyentes a un local de Hawai que en un principio no iba a recibir fondos del gobierno. La razón de que su personal estaba presuntamente involucrado: el senador había invertido una cantidad considerable de sus fondos personales en el banco, que se perdería si el banco no fue rescatado por el Departamento del Tesoro.

El conflicto de intereses, el estilo de la riqueza personal

-. A diciembre de 2008 informó artículo de Associated Press que a principios de año muchos de los grandes bancos y las instituciones financieras que recibieron dinero de los contribuyentes de rescate también fueron contribuyentes pesados ​​a la aplicación tanto las convenciones nacionales demócrata y republicano.

AIG, Goldman Sachs, Citibank, y Freddie Mac (una entidad del gobierno!) Habían contribuido $ 3,1 millones a las fiestas y celebraciones que también son conocidos como convenciones políticas (otros bancos también han contribuido más). Varios meses después de las convenciones, estas mismas empresas recibieron decenas de miles de millones de dólares en fondos de los contribuyentes injustificadas. No es un mal negocio, dar a los millones de la clase política, que la clase política les devuelva miles de millones de dólares de los contribuyentes.

El conflicto de intereses, el estilo de bienestar corporativo

-. Y ahora el último de la conducta clase política de mala calidad. De acuerdo con un 22 de octubre 2010 artículo en el Boston Herald por Dave Wedge, Massachusetts congresista Barney Frank, ha aceptado $ 40,000 de las instituciones financieras que recibieron rescate /TARP por parte del gobierno. Dos cosas hacen que esta acción tan despreciable.

En primer lugar, el congresista Frank estaba en el centro de toda la actividad de rescate bancario contribuyente desde que era presidente de la Cámara de Representantes del comité de plomo que fue determinar qué instituciones obtuvieron la cantidad de dinero de los contribuyentes, en su caso. En segundo lugar, en 2009, el Sr. Frank dijo a la publicación Washington, Roll Call, que "no tendrá ningún dinero PAC de los bancos que tuvieron los fondos del TARP, ni se lo llevará desde el alto ejecutivo.

" Sin embargo, de acuerdo con la investigación y el artículo del señor Wedge:

1)