Pero lo Steele "significaba" decir, su sugerencia de que Obama ". eligió "la guerra en Afganistán es parte, intencionalmente o no, de una tendencia preocupante entre los políticos conservadores de reescribir la historia para absolver a Bush y culpar a Obama, incluyendo Rudy Giuliani alegando que eran" no hay ataques terroristas domésticos menores de Bush ". Es revisionismo histórico con fines políticos y no debe ser tolerado.
Afganistán es una situación completamente diferente de Irak. La organización terrorista detrás 09/11 se basó en Afganistán. Siempre debe haber sido la primera línea de la guerra contra el terrorismo. Mayor locura de Bush, al menos a nivel internacional, fue quitar los ojos de la bola (bin Laden y AQ) por virar totalmente fuera de curso y quedar empantanados en Irak. Obama se centra acertadamente en Afganistán, donde debemos siempre hemos centrado. Y Steele debería dimitir, sólo por el bien de su propio partido.
Él hizo uno gaffe demasiados e incluso los republicanos más indulgentes están cansados de defenderlo. Sea o no que él o cualquier otra persona cree lo que dijo era terrible, como algunos aquí suelen decir, la percepción es la realidad, y que es una carga para su partido en este punto cuando alguien como-gaffe propensos como él es su presidente y portavoz nacional .
En la época romana, día samurai, o incluso la China moderna, alguien que ha demostrado ser incapaz como Michael Steele tiene que cumplir su papel de liderazgo y continuamente avergüenza a la fiesta que se ha encargado de representar a nivel nacional, sería han sido ejecutados o estimulado a "cortar la cinta roja" de la espada del samurai, una bala autoinfligida, o una zambullida desde un balcón. Sr. Steele puede considerarse afortunado de que no tiene por qué sentirse obligados a suicidarse.
Pero él todavía puede "cortar la cinta roja" y hacer lo que es responsable de su partido, no por su propia carrera .... voluntariamente renunciar.