Que comience el juego: audiencias de confirmación de la Corte Suprema de inicio Monday

Independencia

), nunca ha sido sometido a juicio político. La Cámara de Representantes acusó a la Caza de dejar que sus inclinaciones políticas federalistas afectan sus resoluciones, y le sirve con ocho artículos de la acusación a finales de 1804. El Senado lo absolvió de todos los cargos en 1805, que establece el derecho de los jueces a la opinión independiente. Persecución continuó en la Corte hasta su muerte en junio de 1811.

Sesiones dijo a las personas que llaman que será difícil de obstruir la nominación de Kagan o retrasar las audiencias, que se supone que comenzará el lunes, porque los demócratas tienen mayorías fuertes, tanto en el pleno del Senado y en el Comité Judicial del Senado.

Mientras Sesiones dijo considerable producción de documentos ha tenido lugar en la carrera de Kagan, sigue habiendo 1.600 documentos retenidos por motivos de privacidad, incluyendo los documentos de la biblioteca de Clinton (ella trabajado en su administración).

Algunas de las retenciones podría ser legítima, como los que revelan los problemas de salud, Sesiones dijo, pero Clinton no es el objetivo de determinar qué documentos Kagan para liberar porque ella trabajaba para él.

Ya que ella no tiene antecedentes penales, Sesiones dicho que será necesario presionar a ella más que nadie sepa si va a ser fieles a la ley.

En 1995, Kagan escribió una ley revisar el artículo alabando proceso de confirmación de Robert Bork como el estándar por el cual todos deben cumplirse.

Se vio obligado a ser muy específico en sus puntos de vista, pero que llevó a su rechazo a la Corte Suprema por el Senado de Estados Unidos en 1987 durante la presidencia de Reagan.

Estas audiencias son vistos por muchos como el punto de inflexión en la Corte Suprema proceso de confirmación, donde ahora la gente dice cosas que en realidad no significan y no reciben específica en absoluto para evitar controversia

.

Bork participó en su propia tele-conferencia de esta semana con anti grupo -Aborto Americanos Unidos por la Vida.

Durante la llamada, Bork criticó judicial "inmadurez" de Kagan y la inexperiencia.

Bork cree que la nominación de Kagan estaba arraigada en el deseo del presidente de hacer historia con el nombramiento de una mujer adicional para formar parte del alto tribunal. "Por alguna razón, los presidentes reciben todos emocionados por tener" primeros ", y