Opinion

La política pública siempre ha sido un campo de batalla; el campo de batalla más complicada, donde se han librado las batallas más arduas. No hay ganadores claros ni hay perdedores claros en esta guerra y más de una persona será perjudicados, mientras que en la participación. Nunca se ha perseguido esta sangre-deporte por las élites políticas con más fuerza que en la búsqueda de John Q. Public, y aunque hay una futilidad directamente asociado con la guerra en general, la búsqueda de apoyo de este hombre es todo imposible.

< p> Nuestra fuente más fiable de medición (al hablar en lo que respecta a la opinión pública) es la votación, pero sólo recibe una cierta cantidad de precisión con esto, y es muy limitado. El muestreo aleatorio cuando el sondeo se puede hacer de forma incorrecta, la pregunta puede ser líder, y los resultados pueden ser manipulado! Por no hablar de que, incluso cuando se administra correctamente una encuesta, siempre habrá un nivel de error de muestreo.

Como se demuestra en el libro, uno puede pedir en esencia la misma pregunta al mismo "público" y recibir resultados completamente opuestos sobre la base de lo que sea el error que uno podría llamarlo. Con todos estos factores en su contra nuestra forma más precisa de medición entonces qué esperanza hay para que nadie sepa lo que el público realmente

quiere

Al lado de nuestra guerra política pública es una guerra cultural?: progresistas, populistas, ortodoxo, y los miles de diversas culturas en choque Americana contra los otros sobre una base diaria en un intento por ganar influencia política sobre otras.

¿Cómo puede uno hacer un juicio de todas estas variaciones? Es imposible. Incluso la brecha de género, una parte relativamente pequeña diferencia en el tipo de personas que crea una cantidad aparentemente insuperable de diferencia cuando con respecto a la medición de la opinión pública: un hombre y prioridades de la mujer difieren en una escala política hasta en un 13%! No es evidente que no hay manera de que se pueda integrar las diferentes culturas en una opinión mayoritaria.

Por último, ¿cómo se puede esperar a tener una opinión sobre algo que no tiene valor a esa persona? Vietnam y Watergate, además de los muchos otros escándalos políticos de los últimos 50 años han causado una gran disminución de la eficacia en su conjunto y un aumento en la ambivalencia política. Hay ahora más moderados y los votantes descontentos que cualquier otro mo