Los miembros del Parlamento creen que la Comisión pondrá presión sobre ellos para aprobar el ACTA sin entender adecuadamente las implicaciones de la misma. [17]
A diferencia del gobierno europeo que requiere la aprobación del ACTA por el Parlamento, la administración Obama ha sugerido que adoptará el ACTA como un "acuerdo ejecutivo único". [18] Esto significa que va a pasar por alto el Congreso, y por lo tanto negar a los ciudadanos de cualquier entrada, y sólo requieren el consentimiento del Presidente antes de su adopción .
El Tribunal Supremo no ha hecho que los límites al poder del único acuerdo ejecutivo claro y es casi seguro que si el ACTA se adopta esta forma será juzgado en los tribunales sobre si o no las facultades del Poder Ejecutivo pueden hacer tales una cosa.
El proyecto más reciente de la ACTA está siendo visto como una victoria para la piratería en Internet por los usuarios de todo el Internet.
La mayoría de los sitios y de las comunidades que fueron dirigidos anteriormente por ACTA están ahora fuera de su línea de sitio, y estas comunidades se han trasladado a las cuestiones más urgentes que podrían amenazar sus medios de subsistencia. Uno de estos temas es un proyecto de ley de reciente introducción titulada La Ley de Lucha contra la Violación y falsificaciones en línea (COICA). La COICA se introdujo en el Senado por el senador Patrick Leahy de Vermont.
El proyecto de ley fue aprobada recientemente en el Comité Judicial del Senado, pero fue pospuesto gracias a la FEP y los que los apoyan. La COICA establece que cualquier sitio que es con el propósito de difundir el material de derechos de autor será colocado en una lista negra. El proyecto de ley otorga grandes incentivos legales para que los proveedores de Internet para bloquear todos los sitios web en esta lista negra. [19] Todos los sitios de intercambio de archivos han sido blanco, incluso los que no se centran en el material con derechos de autor, como RapidShare o MediaFire.