Fue un alivio de mi mente cuando el ACTA fue cambiado tan dramáticamente en el favor de aquellos piratear material de derecho de autor.
Cuando se trata de software de la piratería no me siento que la responsabilidad debe ser el lugar en el gobierno para evitar que suceda. Más bien creo que es responsabilidad de los propietarios de derechos de autor para proteger su propiedad. Centrándose en los juegos de video y software, la tecnología de gestión de derechos digitales que se supone debe proteger los archivos está roto tan fácilmente. Si estas empresas no quieren que su software sea pirateada, deben invertir más tiempo en la seguridad en lugar de tener el salto gobierno con cosas como el ACTA o peor la COICA.
Me parece que los propietarios de software no están aprendiendo de sus errores cuando se omite su seguridad, sino que siguen la extinción de la misma protección que las personas siguen siendo capaces de desplazarse. En lugar de hacer las leyes que impiden que los usuarios compartan los datos, se debe hacer imposible para otros entonces el que fue autorizada a utilizar esos datos a los usuarios.
align = size = ancho de la "izquierda" "1" = "33 %
"
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement
[2] https://www.eff.
org/issues/acta
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Agreement_on_Trade-Related_Aspects_of_Intellectual_Property_Rights
[4] Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio. OMC. 1994.
[5] Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio. OMC. 1994.
[6] Acuerdo Comercial contra la Falsificación. Wellington, Nueva Zelanda. 16 de abril de 2010.
[7] https://www.eff.
org/deeplinks/2010/04/eff-analysis-officially-released-acta-text
[8] Acuerdo Comercial contra la Falsificación. Wellington, Nueva Zelanda. 16 de abril de 2010.
[9] Acuerdo Comercial contra la Falsificación. Lucerna, Suiza. 1 de julio de 2010.
[10] https://torrentfreak.com/acta-anti-pira