Para que los niños no deben ser expuestos a condiciones peligrosas, hora, utilizados como medio de pago laboral larga, castigado físicamente, o servir como esclavas sexuales es comúnmente acordados. Que no deben ayudar a su planta de los padres y la cosecha puede ser más discutible. Como Miriam Wasserman observa en "eliminar el trabajo infantil", publicado en el Banco Federal de "Revisión Regional" de Boston, segundo trimestre de 2000, que depende de "los ingresos familiares, la política de la educación, las tecnologías de producción, y las normas culturales.
" Alrededor de una cuarta parte de los niños menores de 14 en todo el mundo son trabajadores regulares. Máscaras Esta estadística enormes disparidades entre regiones como África (42 por ciento) y América Latina (17 por ciento). En muchos lugares empobrecidos, el trabajo infantil es todo lo que se interpone entre la unidad de la familia y que todo lo penetra, peligro de muerte, la miseria. El trabajo infantil disminuye notablemente a medida que el ingreso per cápita crece.
Privar a estas pan por cuenta ajena de la oportunidad de levantar a sus familias de forma incremental por encima de la desnutrición, las enfermedades y el hambre - es un vértice de la hipocresía inmoral. Citado por "The Economist", un representante de la gran denunciaron Asociación de Productores de Ecuador Banano y el ministro de Trabajo de Ecuador, resumió el dilema claramente: "El hecho de que sean menores de edad no significa que debemos rechazarlos, tienen derecho a sobrevivir . No se puede decir que no pueden trabajar, hay que ofrecer alternativas ".
El clamor contra pelotas de fútbol cosidas por los niños en Pakistán llevó a la reubicación de talleres corrió por Nike y Reebok. Miles perdieron sus puestos de trabajo, incluyendo un sinnúmero de mujeres y 7.000 de su progenie. El ingreso familiar promedio - de todos modos magro - se redujo en un 20 por ciento. Los economistas Drusilla Bro