Por supuesto, la universidad está de acuerdo en que debería haber permitido la opinión de los estudiantes, y se retrasó en la emisión de estándares gráficos que se necesita para usar el sello logotipo y universidad. Sin embargo, aparte de esos errores ya pesar de la sensación de que algunos estudiantes y residentes locales, no hay crímenes fueron cometidos por esta universidad para volver a diseñar el logo de la escuela.
La universidad, al igual que con cualquier otro tipo de negocio, debe revelar información específica con el fin de estandarizar el uso de un único logotipo que desean ser utilizado por los estudiantes con el sello de la universidad. En cuanto a los programas de identidad gráfica, hay una regla que establece que todas las instituciones deben estandarizar sus marcas del logotipo, así como reglas concisas Instalan sobre el uso de ellos para que sean más reconocibles. La administración realmente debe ser elogiado por tomar una decisión prudente de negocios y mejorar la marca de la institución.
No es tarea fácil diseñar un logotipo para una institución, y para poder incluir todo diversa acerca de la institución. Con el logotipo, que está tratando de capturar la esencia completa de la institución, desde su ciencia, a la misma de los deportes, que es una tarea difícil. Como alguien que ha sido parte en muchos intercambios de juntas con calefacción sobre la re-branding, te aseguro que los ánimos menudo instinto cuando se piensa en el cambio.
La mayoría de la gente estaba más preocupado por el hecho de que la universidad pagó $ 20,000 a tener el logotipo diseñado, pero eso no es nada en comparación con los costos de impresión y de las cosas que el logotipo será una parte para venir desde hace mucho tiempo. Hay razones que explican el hecho de que cada vez que un nuevo logo es adoptado por una institución, hay personas que se convertirán molesto. En primer lugar, las personas simplemente no les gusta el cambio, sobre todo cuando se está atado a algo que tienen una relación de larga data con.
Otros se que