De acuerdo con este punto de vista, la presencia o ausencia de estas características que distingue a los líderes de los no líderes. Algunos de los rasgos principales son, fondo y rasgos de personalidad sociales físicas. Hay un poco de sentido común, el apoyo a la idea de que los líderes efectivos, jóvenes o mayores, tienen ciertos rasgos. Sin embargo la investigación no ha demostrado que los rasgos separan constantemente líderes potenciales de los no líderes.
Por ejemplo, las características físicas de un joven atleta béisbol no se correlacionan necesariamente con su capacidad para escindir un liderazgo exitoso más tarde en su vida; que se refieren únicamente al liderazgo percibida ability.Summing arriba, como ritmo el mundo de hoy se acelera, los estilos de liderazgo aplicados durante el siglo anterior, o incluso hace veinte años, difieren sustancialmente de los necesarios para ser aplicado hoy o en 2020.
Para ilustrar este , considere los jóvenes miembros de un equipo de béisbol de la escuela que si no quiere y no puede realizar, el entrenador de la escuela entonces definitivamente tendrá que seguir el estilo de liderazgo autocrático. Siempre, sin embargo, como el entrenador aplica técnicas de motivación y formación adecuadas, los jóvenes subordinados se vuelven gradualmente dispuesto y capaz. De ahí que la situación está cambiando. Esto denota que el liderazgo también debe evolucionar desde el autocrático hacia el estilo democrático.
En pocas palabras, el estilo de liderazgo debe "cumplir" con la evolución de la situación excepcional. Como el ejemplo ilustra, organizaciones deportivas, especialmente aquellos que involucran a niños, deben afrontar el futuro y aprender de las prácticas del pasado, adaptando continuamente a los nuevos programas de instrucción que evolucionan.