En abril de 1992, otro pro-vida se había ganado la primaria republicana en Noveno Distrito del Congreso de Indiana con horas ads.Within similares de la difusión en TBS, la llamada en líneas en programas de entrevistas en Atlanta comenzó a sonar. Algunos expresaron su indignación. Otros Omega Replica (https://www.replica-king.net/B-Omega-51.html) dijo que ya era hora se muestran los efectos del aborto. Otros preguntaron: ¿por qué se permiten fotos así en la televisión? La respuesta simple es que la Primera Enmienda garantiza la libertad de expresión.
Inicialmente la FCC respondió a las quejas sobre los anuncios emitidos en Indiana con un fallo que dice que aunque las estaciones no podían rechazar esas manchas, podrían "canal" o tiempo de desplazamiento a un tiempo en el que los niños tenían menos probabilidades de estar en el audiencia. Las estaciones fueron advertidos en la resolución de actuar de buena fe. La canalización no fue pensado como un medio de indicar las estaciones de la desaprobación de los contenidos.
En 1996, sin embargo, el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos revocó la regla de la FCC con el argumento de que las estaciones no tienen el derecho "a denegar el acceso de candidato a un público adulto de su elección simplemente ser las causas de un número significativo de niños también pueden estar viendo la televisión. "La Comisión Federal de Comunicaciones ha puesto algunos límites a la expresión política de difusión, pero no muchos. Una estación que ha aceptado los anuncios de un candidato debe aceptarlas de los opositores del candidato.
Una estación puede rechazar un anuncio para un candidato de buena fe para la oficina federal sólo si es demasiado largo o demasiado corto para el tiempo comprado, si no indica el nombre del patrocinador, si tiene problemas técnicos (por ejemplo, el sonido rompe en medio de la publicidad), o si se trata de "obsceno". Un candidato no puede invocar los derechos de libertad de expresión, por ejemplo, para m
La Nueva Acai Berry Juice Products.