Sin embargo, además de estos experimentos, las casas más grandes tendrán que seguir pagando grandes avances para los grandes títulos de la distribución /comercialización cuando esos títulos se establecieron marcas. Esas marcas siguen constituyendo un enorme porcentaje de los ingresos en la mayor houses.6 editorial) Durante la agitación en la industria ¿qué crees que las posibilidades de supervivencia son para las grandes casas? Creo que así continúe para ver la consolidación en nuestra industria ya que las empresas se combinan en un intento de encontrar mayores márgenes al reducir costs.
7) ¿Crees que los editores son a veces fuera de contacto con lo que quiere el público que compra? La Gárgola como ejemplo. Este libro es emblemático de los grandes errores que algunos editores hacen, dar el máximo para los libros que no tiene atractivo para las masas y el establecimiento de sí mismos y el autor de failure.The Gárgola fue un problema para su editor, debido al alto nivel de riesgo en el avance , distribución y comercialización de un autor no establecido. Los llamados maquillaje ficción es una de las apuestas más arriesgadas que un editor puede tomar.
Sin embargo, las recompensas para la construcción de una nueva marca son altos, lo que explica por qué los editores harían estas apuestas. La Gárgola podría no haber dado sus frutos, pero poco Browns apuesta similar sobre El Historiador ciertamente lo hizo. Es mucho más fácil criticar estas opciones que hacerlas, y aunque no estoy publicando ficción comercial, admiro las personas que lo hacen well..8) A pesar de todas estas malas noticias, empresas como Hachette siguen prosperando.
¿Porque es eso? ¿Es su modelo diferente o no el libro de Stephenie Meyer salvarlos de las consecuencias que pasó esta semana? Hachette está prosperando gracias a un porcentaje inusualmente alto de opciones editoriales inteligentes. Ellos están manejando no sólo para hacer grandes apuestas en la nueva ficc