Mercurio premio Nominaciones Premio Mercurio 2008

; parece que hay siempre una pop 'testigo', urbano, indie, folk, jazz, mundo, etc, actúan. Lo hace dar la impresión de que el panel tiene que 'casillas'. Esto hace que el premio menos creíble porque se convierte en comercial, que es exactamente lo contrario de lo que pretende ser. Entonces, ¿cómo diablos se elige un ganador? Creo que el premio solo ha hecho que sea muy difícil para sí mismo. Es casi un debate sin sentido. El premio es tonto y creo que es una tarea imposible comparar tan diversos géneros de la música y elegir la mejor.

Lo único bueno que real sobre este premio es que introduce actos a las personas que no han oído hablar de y ayuda al artista en un camino hacia el éxito más grande. ¿Alguien incluso me importa quién gana? Quiero decir que es juzgado por una carga de periodistas y críticos de música y tenemos bastantes de sus opiniones metidas en nuestras gargantas todo el resto del año de todos modos. El premio simplemente apesta de prensa y de dinero. Es pomposo y falso. Pero sí suscitar controversias música y hace que la gente apasionada por la música que les gusta.

Alienta evolución musical y refleja el espíritu de la época de nuestro tiempo. Es muy difícil decir si este premio debe tomarse tan en serio como lo es o no, pero una cosa es segura; Soy un tonto para ello. Voy a ver a los premios y definitivamente voy a encontrarme a mí mismo atrapado en el debate acerca de quién sería un digno ganador.