El ex ministro de Telecomunicaciones Shourie dijo a India Today, "Si todo lo que se hizo con el cisne-Etisalat estaba en línea con la política de capital extranjero del gobierno, ¿por qué es que el Ministerio de Finanzas cabezas Mukherjee Pranab emitió un crore show-causa notificación de sanción Rs 7100 al mismo Etisalat para violaciónes de FEMA? Si no se han violado las reglas, ¿por qué ha de urgencias reprimido? "
Este archivo (firmado por Vahanvati el 7 de enero de 2008) se volvió a presentar al primer ministro el 15 de enero de 2008, con una aclaración. Se volvió con T.K.A.
Nair de señalar, que es más dañina: "PM quiere que esto informalmente compartida con el departamento y quiere PMO para estar en condiciones de plena competencia". El 3 de enero de 2008, por el mero reconocimiento de la carta de Raja, Manmohan parecía haber dado una señal indirecta de seguir adelante con sus planes.
Así que lo que pasó entre el 2 de noviembre de 2007 y 10 de enero de 2008, cuando Manmohan permitió Raja hacer más o menos lo que quisiera? ¿Por qué el primer ministro sucumbió a la presión y que lo trajo en? ¿Fue su compañero DMK coalición? El PMO nunca se molestó en intervenir y hacer cumplir la operación de las reglas de negocio para solucionar el grave divergencia de opinión entre el ministerio de la ley y el punto helmed-Raja.
Acusación del PAC le pregunta: "El punto queda por responder en cuanto a lo que precedió a 10 de enero 2008, y los motivos de cada uno restante espectadores mudos hasta que el daño estaba hecho."
Singhvi defiende su partido: "Uno tiene que hacer una bifurcación fundamental entre fechoría nepotista, que constituye infracción penal de CBI contra Raja, en oposición a las decisiones de política respecto de las cuales no existen tales alegaciones respecto entonces ministro de Finanzas o el primer ministro.
"
líder del BJP y miembro JPC contadores Yashwant Sinha, "La nación quiere respuestas. Queremos parrilla de