A pesar de las exhortaciones de las organizaciones nacionales de salud para las mujeres que tienen mamografías anuales o bianuales a partir de los 40, la incertidumbre y la controversia sobre el procedimiento persiste. Con base en la evidencia acumulada, la mamografía de cribado se ha convertido en la atención de salud habitual en muchos países.
Sin embargo, el valor del procedimiento ha sido cuestionada por dos investigadores daneses que revisaron los principales ensayos clínicos de la mamografía de cribado declaró que cinco de los siete ensayos eran defectuosos y que ninguno demostró que salvó vidas. El informe, publicado originalmente en la revista The Lancet en enero de 2000, fue escrito por Peter Gotzsche y Ole Olsen del Centro Cochrane Nórdico en Copenhague. Se encontró que la mayoría de los siete estudios revisados eran válidos, en parte porque no pudieron asignar a las mujeres a los grupos seleccionados y no seleccionados.
Los dos estudios que hicieron aleatoriamente mujeres correctamente, según los investigadores, no mostraron ningún valor a la mamografía. Los expertos en cáncer de todo el mundo abrumadoramente denunciaron este informe. Incluso propia institución de los investigadores se distanció del informe, que indica que los resultados no habían sido sometidos a rigurosa revisión habitual del Centro Cochrane Nórdico.
Después de la tormenta de críticas, los autores daneses han reevaluado sus datos originales y declaró que sus conclusiones originales ", confirmó y fortaleció", afirmando que "la mamografía de cribado es injustificada porque no hay evidencia confiable de que reduce la mortalidad." Muchas mujeres se preguntan si deben continuar teniendo mamografías anuales.
Después de todo, durante muchos años las mujeres se les dijo que hacer exámenes independientes de sus pechos, pero hace poco que el consejo se interrumpió después de un gran estudio encontró totalmente ineficaz en la reducción de la tasa de mortalidad por cáncer de mama. Sin embargo, otros expertos han cuestionado el informe iconoclasta y sostienen que la mamografía es salvar vidas. La Sociedad Americana del Cáncer encontró ninguna razón para alterar su recomendación para el cribado mamográfico anual para mujeres mayores de 40 años de edad.
El Instituto Nacional del Cáncer encontró que la prueba de detección contribuyó a una caída pronunciada en la tasa de mortalidad por cáncer de mama. El estudio, publicado en el New England Journal of Medicine, concluye que el 28 a 65