Alternativamente, el anuncio puede invitarnos a completar una cadena de razonamiento injustificadas encantos Thomas Sabo (https://www.thomassaboclub.com/charm-c-4.html) por la evidencia. Esto es lo que hizo la campaña de Clinton-Gore en 1996 con un anuncio diciendo que Dole-Gingrich recortará Medicare por $ 270 mil millones. La implicación de la reclamación era que Clinton-Gore no se cortó en absoluto, lo cual no era cierto.
Aunque no eran tan profundas como las cortes republicanas, los demócratas habían propuesto recortes como el uso de la palabra encuantra recortes también era engañoso, no a causa de lo que se dijo en el anuncio, pero debido a lo que se escuchó. Los recortes propuestos por los republicanos y los demócratas fueron los recortes en la tasa de aumento, no recortes en los dólares que los beneficiarios ya estaban recibiendo.
Así, el anuncio invitó a la inferencia de que Clinton protegería Medicare en mayor medida de lo que había prometido hacer y sugirió también que el Republicano y propuestas demócratas diferían más dramática de lo que realmente did.Finally, aliándose Dole y Gingrich, el anuncio implicaba que Dole fue responsable de otras propuestas y acciones de Gingrich que Dole había hecho frustrado cuando llegaron al Senado, donde fue el líder de la mayoría.
Los que tomaron el anuncio a su valor nominal también podría concluir que Gingrich estaba corriendo con Dole, cuando en realidad compañero de fórmula de Dole fue el ex miembro de Nueva York del Congreso Jack Kemp. Se pudo votar por Dole y, si usted vive en el distrito de Gingrich en Georgia, un voto en contra de los leader.Ads Congreso también puede invitar a la participación del público en la forja de inferencias por el uso de imágenes visuales. Esta fue la táctica utilizada por los republicanos en el avance de su afirmación engañosa más de diez se emitió en 1996.
En esta afirmación, el locutor indicó que Clinton había pasado el
¿Son Promesas Sólo falsos? Todo