Introducción sobre las limitaciones en Distortion

apid Shave se aplicó, y casi de inmediato la navaja afeitó el cristal limpio. El comercial no indicó que estaba llevando a cabo en un lapso de tiempo más largo que en realidad se muestra. Si hubiera indicado que el tiempo transcurrido fue de diez o quince minutos, la FTC probablemente no hubieran impugnado la facilidad y la rapidez con la que el rasurado se llevó a cabo? La contienda entre la FTC y Colgate finalmente llegó a la Corte Suprema, que dictaminó que cuando el punto de que el anuncio es para establecer la realidad de lo que se está demostrando, el público debe ser informado de que una maqueta está siendo used.

Text22Puffery copia de publicidad Crea un mundo en el que superlativos se CommonplaceThis no significa que los espectadores siempre ven demostraciones reales en la televisión. Pero cuando ha transcurrido más tiempo en el curso de una demostración de que mostró que de hecho se indicará en el anuncio. Cuando una demostración es una recreación de lo sucedido, el comercial es probable que revelar ese hecho.

Y cuando las sustituciones se hacen para los productos- cuando, por ejemplo, las papas batidas son sustituidos por un helado porque el helado se derretía bajo el lights-- el anuncio no llamará la atención a cualquier característica del helado que podrían ser tergiversado por el potatoes.The naturaleza de la televisión hace que la representación precisa de algunos productos, tales como helados, difícil. Cuando capturada por la cámara de televisión, por ejemplo, el café se ve fangoso.

Debido a que los anunciantes de café tienen razones legítimas para querer mostrar café en sus anuncios, los anunciantes se les permite sustituir algo que se parece más café que el café hace. Irónicamente, el uso del producto real en lugar de un sustituto sería en este caso distorsiona y ser engañosa. Pero la FTC ha prohibido la sustitución del petróleo para el café porque se ve tanto más oscuro y más rico que coffee.To real diferenciar su producto de los demás, los anunciantes suelen ofrecer demostraciones supuestamente muestra comparativa Cartier Replica de su producto (https://www.

watchcopiez.com /GoodsBrand/Cartier-26.html) superioridad. Como regla general, tanto el FTC y el NAD requieren que tales comparaciones emplean productos comparables. Así, por ejemplo, el NAD concluyó que un anunciante no podía comparar su neumático diagonal con cinturón con el neumático de menor grado de un competidor. Neumáticos diagonales con cinturón deben ser comparados con otros se