El físico de renombre, David Bohm (en los años 50), basándose en el trabajo realizado mucho antes por de Broglie (el padre involuntario de la onda . dualismo partícula), incrustado Schrödinger Ecuación (SE largo de este artículo) en una teoría física determinista que postulaba una moción no newtoniano de partículas Este es un buen ejemplo del ciclo de vida de las teorías científicas, compuesto por tres fases: crecimiento, de Transición Patología y osificación.
Brujería, Religión, la alquimia y la ciencia se sucedían y cada dicha transición se caracterizó por patologías transitorias que recuerdan a los trastornos psicóticos. Las excepciones son (posiblemente) la medicina y la biología. Una fenomenología de cuerpos osificados de conocimiento haría una lectura fascinante. La ciencia es actualmente en su fase de osificación. Es pronto para ser sucedido por otra disciplina o magisterio.
Otras explicaciones al estado actual de la ciencia deben rechazarse: que el conocimiento humano es limitado por su propia naturaleza, que el mundo es inherentemente incomprensible, que los métodos de pensamiento y comprensión tienden a auto-organizarse para formar sistemas míticos cerradas y que no es un problema con el lenguaje que empleamos para realizar nuestras investigaciones del mundo descriptible y comunicable. El enfoque de Kuhn a las revoluciones científicas no es más que uno de muchos temas de teoría y cambios de paradigma en el pensamiento científico y su evolución resultante.
Las teorías científicas parecen ser sujetos a un proceso de selección natural en gran medida como los organismos son en la naturaleza. Animales podrían ser considerados como teoremas (con un valor de verdad positivos) en el sistema lógico "Nature". Pero las especies se extinguen porque la propia naturaleza cambia (no la naturaleza como un conjunto de potenciales - pero los fenómenos naturales pertinentes en los que están expuestas las especies).
Podríamos decir lo mismo de las teorías científicas? ¿Están siendo seleccionado y no seleccionad