Microsoft durante años ha estado advirtiendo al mundo a no utilizar software de código abierto. Al parecer, su equipo de búsqueda Kumo no recibió el memo.
Kumo pesará mucho en código abierto.
Según informa The Register, la nueva tecnología Kumo búsqueda de Microsoft está lleno de código abierto y, de hecho, el equipo de Kumo búsqueda, anteriormente Powerset, "tr (s) a utilizar el software de código abierto, si está disponible.
"
En otras palabras, el software de código abierto parece ser la opción por defecto para el equipo de Kumo, no el software propietario. Parece que la burbuja de código anti-abierto de Microsoft realmente ha estallado
De hecho, la lectura a través de la descripción que hace el equipo de Powerset convertido en Microsoft-Kumo de su enfoque se lee como que fue escrito por una fuente amigable IBM abierta.
: Sellos>
En lugar de crear una copia de propiedad de estas piezas de la infraestructura, Powerset decidía en lugar de recurrir a Hadoop, un subproyecto Lucene que es un marco para la ejecución de aplicaciones de datos intensivos en grandes grupos de hardware básico ... Desafortunadamente , no había Hadoop equivalente a motor de almacenamiento BigTable de Google.
Debido a que hemos beneficiado en gran medida mediante el aprovechamiento de la tecnología Hadoop disponibles, Powerset decidió devolver a la comunidad mediante el desarrollo de un análogo de código abierto para BigTable que se construye en la parte superior de HDFS (Hadoop Distributed File System). Después de todo, tenemos que desarrollar, de todos modos, no es parte de la Powerset "salsa secreta", y que, a su vez, podría beneficiarse de las contribuciones de los demás miembros de la comunidad.
>
¿Es esto el futuro de Microsoft?
Por lo menos en el corto plazo, la respuesta parece ser afirmativa. Microsoft ha estado demostrando que, si bien se mantiene nerviosos acerca de las licencias de su software importante bajo una licencia de código abierto, que está muy interesado en el consumo de software de código abierto y la incrustación en sus productos patentados. La admisión de jQuery a la base de código de Visual Studio es sólo un ejemplo.
CIO.com escribió recientemente que Microsoft ha perdido su enfoque, con graves consecuencias. Creo que esto es cierto.
Yo también creo que de Microsoft alarmismo fuente abierta en torno costó años de la productividad y las ganancias de calidad que podría habe
net VB?