En su pelea con hardware de decisiones Android, Apple casi parece verse a sí mismo como un héroe noble lucha contra una inclinación villano nefasto en el robo de su identidad y reputación?. Pero justo o no, es la lucha que tiene sentido para Apple desde un punto de vista práctico y de negocios?
Esa es la pregunta Bloomberg posó en un nuevo artículo en el que expertos en patentes encuestas sobre disputas de patentes en curso de Apple que parecen multiplicarse sobre una base diaria.
La respuesta que ocurre es que Apple podría ser mejor tomar un enfoque menos extrema, y me inclino a estar de acuerdo.
Sobre todo en casos como el de la prohibición de importación ITC contra HTC y requerimiento de Apple contra el Galaxy Tab 10,1 en Alemania, 3LP Advisors LLC socio director Kevin Rivette dijo a Bloomberg que Apple es mejor negociar un acuerdo que conceda algún beneficio a cambio de la concesión de licencias de su tecnología.
En lugar de ello, los resultados de Apple superficie victorias, pero luego los fabricantes en el lado perdedor sólo necesitan modificar su diseño para conseguir alrededor de las restricciones impuestas.
El problema es que muchas de las patentes de Apple se centran en la mirada, sentir y diseño, que significa que se puede trabajar alrededor, como en los casos mencionados anteriormente.
Como resultado, Apple podría tener dificultades para asegurar, restricciones adhesivas duraderas que impiden que los productos de sus competidores desde que se venden de forma permanente en los mercados individuales, por no hablar de todo el mundo.
La mejor estrategia, Rivette, dice, es para negociar acuerdos que permiten a Apple una mirada al interior de la dirección competidor a cambio del uso de la tecnología actual. De esa manera, Apple podría ser capaz de detectar y beneficiarse de cualquier innovación hecha por otros.
Así las cosas, Apple está básicamente obligando a la innovación por parte de los demás sin hacer nada para asegurar las ganancias netas IP para sí mismo.
Apple no tiene que ceder, sin embargo. Tiene bolsillos muy profundos, y una armería sólida de patentes. ¿Debe elegir, puede continuar la guerra de desgaste que hemos escrito acerca de antes, en la que los chips de distancia en características y diseños físicos en un esfuerzo por socavar el atractivo general de los consumidores de los productos de la competencia.
Pero la búsqueda para cerrar el concurso de imitación a través de cual