En estas dos provincias, 32 y 60 por ciento de la población rural en 2005-06, en comparación con 45 por ciento y 70 por ciento, respectivamente, en 2004-05, dependen de agua de un río desde /Canal /arroyo profundo pozo o.
Los hogares más ricos son mucho más propensos a tener agua corriente en sus hogares. Esta relación es fuerte en las zonas urbanas, pero muy débil en las zonas rurales. Por otro lado es más probable que los hogares pobres el uso de pozos profundos y río /Canal /arroyo. Una pequeña proporción de los hogares a pagar por el agua potable.
Sólo el 24 por ciento de los hogares a pagar por el agua en las zonas urbanas y el 12 por ciento en las zonas rurales. Desde 2004-05, el pago de parte de la población siguió aumentando en las zonas rurales y en las zonas urbanas.
El 2005-06 Pakistán Estándares Sociales y Vida Encuesta de Medición (PSLM) registró información sobre la OMS instalado sistemas de agua utilizados por el hogar. Esto demuestra que los propios hogares son el mayor proveedor de agua potable, después de haber dispuestas su propio suministro en el 57 por ciento de los casos.
Los gobiernos provinciales y locales en la forma de la LG & RDD, el PHED y otros organismos del gobierno local, los suministros de agua instalados de un 35 por ciento de los hogares. Instalaron el 92 por ciento de todos los suministros de agua corriente; sin embargo, la cobertura del gobierno local era menos importante en Punjab y desempeñó el papel más grande de Balocistan. Los hogares que dependen de los suministros más pobres también tienen que viajar más lejos para el agua.
Algunos 8 por ciento de los hogares cuya agua potable proviene de un río, canal, arroyo o estanque viajes cero a 0,5 km para el agua. La comparación de las provincias, Punjab es favorecido con el mejor acceso mientras Baluchistán tiene el peor, con más de la mitad de los hogares que dependen de fuentes fuera de la casa.
POLÍTICA DE AGUA POTABLE RURAL
Imagen vía Wikipedia
Perry Planta de Energía Nuclear, North Perry, Ohio