registrabilidad de los nombres geográficos como marca, Pakistán perspectiva legal
Por
S j tubrazy
Si una palabra es un nombre geográfico de acuerdo a su significado ordinario, no es registrable bajo la Ley de Marcas de 1940, excepto cuando haya pruebas de su carácter distintivo. El nombre de un lugar cuando se aplica a cualquier artículo de comercio, será, en general, sirven para indicar únicamente que el producto o el artículo se fabrica en el lugar en particular y no que son fabricados por un operador particular.
En consecuencia, el nombre o el lugar de una importante zona industrial o una ciudad serán totalmente no puede registrarse en relación con casi todos los dioses como tales marcas no sirven al propósito de una marca. Por lo tanto, los nombres de conocidos manantiales de agua mineral "Apolinar" y "Hunyadi Janos" se celebraron los nombres geográficos y prima facie no distintivo en relación con las aguas de manantial o producto de esas aguas.
Pero no todos los nombres de los lugares sufren de esta discapacidad.
Por lo tanto, "Northpole" podría muy bien ser una buena marca de máquinas de coser. Ningún hombre sensato pensar que las máquinas de coser se fabrican en la Northpole. La discapacidad a primera vista se puede superar mediante la presentación de pruebas de carácter distintivo y de larga usuario. Pero los nombres de los lugares de importancia industrial o comercial son todavía incapaces de registro, incluso si se prueba de una extensa usuario. La marca de "Liverpool" para los cables se le negó el registro debido a que es el nombre de un lugar que tiene la reputación para el artículo.
Del mismo modo, una marca que consiste en la palabra "York" para los remolques y contenedores para el transporte de carga no fue registrado por el Secretario y su decisión confirmada por la Cámara de los Lores en el principio de que, en relación con ciertas palabras, de las cuales epítetos laudatorios y algunos nombres geográficos se establecieron ejemplos, los comerciantes no podían obtener el monopolio en el uso de esas palabras (sin embargo distintivo) en perjuicio de los miembros del público que, en el futuro y en relación con otros bienes, podría desear utilizar theta.
La negativa del Registrador fue confirmada porque el nombre de "York" poseía un carácter industrial de tal manera que otros operadores en campos relacionados, puede ser que desee utilizar. Sin embargo, en Abdul Hamid v. Abdur Rahim ", donde la cues