La Sra Scott había decidido resolver el asunto a sí misma. Ella dijo que no quería causar relaciones enfermos con cualquier persona en la oficina del Fiscal del Condado. Ella dijo que mis movimientos se han sido ignoradas por el Juez. Le dije que no me importaba si el juez ignora o niega los movimientos; el mismo hecho de que el registro mostró que un intento había sido hecha para entrar en ellos habría hecho el truco. Sra Scott dijo que había tomado lo que ella pensaba que era la mejor oferta y que ella no quiere hacer batalla.
Hoy en día, el 6 de noviembre de 2007 a las 16:29 mi abogado, Jenny de Scott finalmente regresaron una serie de llamadas que había hecho a ella. Ella volvió a decir que había leído mis movimientos, ella dijo que había "puntos válidos" en todos ellos. Sin embargo, sería el hazmerreír de la corte de familia si se hubiera tratado de presentar ellos, ella era un abogado de la familia, ella no firmó conmigo para asumir la oficina del Fiscal del Condado, y tal vez yo necesitaba ver a un abogado penalista .
Para poner el asunto como ella misma lo había puesto en nuestro primer encuentro: "Mi papá me dijo que no a la mierda en que yo como."
Los movimientos ", los puntos válidos" que harían que la señora de Scott " el hazmerreír de la corte de familia "se basaron en estos seis siguientes afirmaciones:
El Fiscal del Condado tiene una historia documentada de acosarme. Estoy al tanto de los secretos que el fiscal del condado no querría filtrados al público.
La madre retira al niño de la situación y no perseguir la manutención de menores a fin de no tener que preocuparse de batallas por la custodia con la intención de criar al niño como propio con otro padre. División de manutención de los hijos del Fiscal del Condado está plagada de errores y la incompetencia haciendo de este un gran lugar para colocar a alguien si quiere acosarlos. Uno siempre podría afirmar más a