Concepto de Derecho
Por
SJ Tubrazy
Los teóricos del derecho han pasado una gran cantidad de tiempo y energía en la aclaración del concepto de derecho. Algunos juristas continentales pensar en ellos como dictados de la razón, otros como comandos, sin embargo, otros nos quieren hacer creer que todo lo que obedeció habitualmente es ley. Incluso los juristas americanos no son unánimes. Justicia Cardoso hace una excepción en el caso de los estatutos, en la medida en que sean claras, y los precedentes que son claramente de ello.
Jerome Frank por el contrario piensa que la opinión de Gray no es suficientemente radical. La tarea de un juez en las circunstancias, no es una tarea fácil. Pero, ¿es necesario que defina la ley? Ley misma no es un concepto jurídico, ya que, lo que es ley es realmente una cuestión teórica. Conclusiones de la ley no dependen de la definición de la ley ni son juicios legales basadas en las definiciones de la ley y, de hecho, como ha dicho Sir Ivor Jennings en su artículo sobre la Teoría Institucional publicado en las modernas teorías de la Ley, Oxford University Press.
1933 (página 83) "la tarea que muchos escritores sobre intento Jurisprudencia de cumplir en la definición de la ley es un ser inútil, según él," la ley no tiene una definición, excepto en un contexto particular. "Por lo que un juez le preocupa, si un definición es necesario, todo lo que tiene que ver es que la ley que él está llamado a administrar es hecho por una persona o autoridad legalmente competente para hacer las leyes y la ley es susceptible de ser impuesta por la maquinaria legal.
< p> En la introducción a la "Ley de la toma de" CK Allen menciona dos concepciones antitéticas de crecimiento de la ley:.
Critica Austin quien definió "ley" como la voluntad del soberano, y señala que todo lo que sea el instrumento constitucional que asegura la observancia y cumplimiento de la ley y algunos sanción de este tipo es sin duda indispensable no hay ninguna justificación histórica de la opinión de que este poder siempre y necesariamente debe ser un determinante, "superior humana", que al mismo tiempo crea toda ley.
Es imposible en toda forma de sociedad regida por la ley para desconectar y personificar un "soberano", como así entendido, con la precisión artificial que Hobbes y Austin asumen.