El enfoque de competencias en la competencia se hace para evitar costes y cargas a menudo involucrados en los procesos judiciales estándar adicionales y sus partes. Ver id., n.226 "el costo marginal de tener un árbitro determinar el alcance de la cláusula de arbitraje es baja, mientras que la asignación de la determinación de un tribunal, otro que toma las decisiones, requiere una operación adicional y un costo adicional ", citando a Steven Walt," Decisión por la División: La Estructura contractualista de Arbitraje Comercial, "Rutgers Rev.
Law, vol 51 (1999), pp 369, 410;.. véase también la identificación en n 39 "¿En cuántos casos podría el problema simplemente desaparece durante el curso del arbitraje En algunos casos argumento ante el grupo especial también..? dar lugar a una nueva perspectiva en el caso de que las partes, promoviendo la pronta solución. Más a menudo, tal vez, un fallo arbitral provisional sobre jurisdicción o para el caso de un laudo definitivo en cuanto al fondo themselves-- simplemente obviar la necesidad de nuevas actuaciones.
"
Christian Herrera Petrus," Perspectivas española sobre las doctrinas de Kompetenz-Kompetenz y Divisibilidad: Un Análisis Comparativo Ley de Arbitraje de España 1988, American Rev. de Arbitraje Internacional, vol. 11 (2000), pp. 397, 402 señaló "que no hay distinción en la legislación europea de arbitraje entre el enfoque minimalista a la competencia en las competencias, donde los árbitros podrán decidir sobre su propia jurisdicción, pero las partes también pueden solicitar a los tribunales por el poder, y más restrictivo formas de competencia-competencia, donde los árbitros deben gobernar por primera vez en su jurisdicción, y la revisión judicial de las cuestiones de competencia sólo se pueden obtener a partir de entonces.
"
Cómo actuar cuando se detuvo en su coche por el Police