El reciente caso de Nikita Mehta goteó los pensamientos de todas las mujeres del mundo. Y no sólo las mujeres, pero todo el mundo relacionadas con ellos. Nikita Mehta, una mujer embarazada de 25 semanas, sabe que el bebé puede ser paralizado y los médicos han indicado acerca de su conjunto en el corazón del bebé. Pero, la ley india no permite un aborto después de 20 semanas. Como después de 20 semanas, las principales partes del cuerpo son cultivados y en sus formas por lo que, también se considera cruel por la sociedad.
Nikita Mehta y su esposo se acercaron al tribunal para solicitar el permiso para el aborto pero la súplica fue negada ya que el tribunal mostró su incapacidad en la modificación de las leyes, ya que es el trabajo es sólo para pasar órdenes. Si esta orden se había aprobado, habría traído un cambio drástico en el sistema legal como en el mundo de la historia clínica.
Ahora es el tiempo para pensar. Si contemplamos en este tema profundamente, seguimos siendo incapaces de culpar a nadie por ser el culpable.
Si vemos la ley, entonces es correcto ya que muchas personas que no tienen este tipo de problemas graves pueden acercarse a la misma. Si vemos la sociedad, entonces la tasa creciente de las relaciones de vida y el aumento de los conflictos en las relaciones casadas y puede dar lugar a la misma. Y por último, si vemos el rostro de la pareja deprimida (Nikita y Haresh) entonces, sino que también no parecen ser morosos.
¿Qué madre del mundo le gustaría tener un hijo paralizado con un agujero en su corazón? E incluso si Nikita a luz al bebé, que será la víctima final? No sólo Nikita y Haresh, pero el bebé también se convertirá en el centro de esta situación traumática durante toda su vida. Ni los padres serían capaces de amar a la discapacidad de su hijo, ni serían capaces de odiar a la misma. ¿Cómo el bebé se sentiría que incluso después de estar al tanto de todos los hechos que se trajo al mundo.
Así que, ¿cuál es la solución de esta situación? Esta situación puede caer en cualquier persona.
Hoy en día, la ley no se ha modificado como Nikita fue la figura solitaria de acercarse a la corte y luchar contra este tipo de leyes, sino muchos más puede haber sufrido la misma situación en el pasado y muchos otros pueden sufrir en el futuro también. Pero, un enfoque común no ayudará en este caso, ya que el puño va en las manos equivocadas que no son elegibles para eso. Así, la sociedad, el gobierno y los legisladores deben tene