A continuación se analiza una cuestión muerte injusta en la que estas dos prácticas fueron ignorados por el tratamiento doctors.In este ejemplo, una mujer se quejó a su médico que estaba teniendo el estreñimiento y notó sangrado rectal durante un intervalo de 5 semanas. Esto continuó durante otro mes. Ella tenía cuarenta y seis años en ese momento. Ahora el médico de cabecera de su programada para una consulta con un gastroenterólogo para realizar una sigmoidoscopia para detectar la causa de la hemorragia y el estreñimiento.
Aún así, el gastroenterólogo sólo se hizo una sigmoidoscopia en vez de una colonoscopia. Una sigmoidoscopia única permite al médico observar hasta 40 cm del ano. Aunque la sigmoidoscopia solo permite el examen de una parte limitada de los dos puntos, el médico documentado que la prueba no se completó y que no había sido posible examinar toda la longitud hasta de la sigmoide. A pesar de la mala visualización, el gastroenterólogo no para sugerir que la prueba se hará de nuevo para mirar adecuadamente en los meses sigmoid.
Five posteriores, la mujer volvió a ver a su médico de atención primaria para un examen físico anual. Ella de nuevo le dijo al médico que ella sufría de estreñimiento. El próximo año, por tercera vez que compartía con su médico que estaba teniendo el estreñimiento. Un breve tiempo después de una visita al médico documentado que la hija de la paciente habló con el médico sobre el paciente y el médico propuso que comer más fibra para el síndrome del intestino irritable. El médico dijo también a la hija de la mujer que iba a considerar pedir una colonoscopia en una tarde date.
At el final del año, la mujer le dijo a su nuevo médico que ella continuó experimentando estreñimiento. El médico propuso que tome lactulosa y volver en un mes. Cuando regresó como se sugiere, el médico documentado que expuso la ternura en el cuadrante inferior izquierdo y que podía sentir una estructura co