El portátil japonesa Fabricantes Demanda Experience

A abogado de lesiones personales de Texas subió con una nueva forma de obtener dinero de la industria del ordenador portátil. Usted puede presentar una demanda de los consumidores que se quejan de un problema que no existe. Este es un asunto serio, especialmente si usted pertenece a mercado de los ordenadores portátiles. Los aumentos de precios pueden resultar del hecho de que las demandas de imitación también se han presentado en contra de otras empresas también.

Conocido por su participación en una demanda contra una compañía de tabaco, un abogado consiguió un fabricante de electrodomésticos japonés que pagar $ 2 mil millones en acuerdo después de demandarlos por $ 9 mil millones. Esta compañía, que también hace que los ordenadores portátiles tomó la decisión de resolver la demanda en lugar de llevarlo a la corte de Texas. Debido a esto, él y un grupo de abogados recibiría alrededor de 147 $ millones en honorarios de contingencia.

El fabricante del equipo acordó dar descuentos en efectivo que van desde $ 210 a $ 443 a un estimado de 1 millón de propietarios de sus ordenadores portátiles adquiridos desde hace más de diez años, y hacer cupones de descuento disponible para un adicional de 3 millones de propietarios. La demanda fue presentada por dos hombres que eran los propietarios de portátiles. Los demandantes declaró que las computadoras portátiles que ellos y otras personas poseían tenían un problema técnico en el diseño que podrían ocasionar que los datos en su disco duro que se pierdan.

Cabe destacar que ninguno de los hombres afirmaron que realmente han sufrido la pérdida de datos u otros daños como resultado de la supuesta falla. El fabricante de chips dijo que no había una vez recibido ninguna queja de los consumidores con respecto a este supuesto defecto en la tecnología. Las quejas eran inexistentes, dijo que el fabricante de computadoras, hasta que la demanda fue presentada contra la compañía. Durante las extensas pruebas de laboratorio, la empresa no presenció ninguna pérdida de datos que pueden ser el resultado de la ley.

Perder el juicio con jurado habría significado una pérdida devastadora para la compañía japonesa. Muchos observadores legales afirman que el caso era fácilmente defendible y que la rendición de la compañía fue cayendo carne con sangre en las aguas del Golfo de México. Los tiburones ya se acercaban al momento en que el splash fue escuchado. Se cree que los cinco empresas que se golpeaban con las demandas de varios abogados d