Métodos Para Refutar Drivers Falso Testimonio en un vehículo motorizado Accidentes Lawsuit

nio de un representante del Departamento de Transporte. El testimonio del representante, cuando se combina con el testimonio del conductor que lo esperaba la luz verde de la izquierda del conductor del camión, mostró que el conductor del camión no pudo haber tenido una señal de giro a la izquierda verde cuando hizo la vuelta y se estrelló contra el demandante de bufete de abogados vehicle.The llevó el asunto a los tribunales.

A pesar de que el jurado encontró que el demandante era 15% de la culpa por el accidente, que se reparten ochenta y cinco por ciento de la responsabilidad sobre el conductor del camión. Teniendo en cuenta el porcentaje de la asignación de culpa por el jurado de la firma de abogados logró una recuperación de $ 467.000 para la víctima. El día antes del juicio la compañía de seguros se negó a conformarse con una demanda de $ 300.000.

Como esta demanda ilustra una investigación a fondo de la escena del accidente, que encuentra los hechos que establezcan que el accidente no pudo haber ocurrido la forma en que los reclamos acusado. Esto requiere de la experiencia y el sentido común para saber qué buscar, y los recursos para llevar a cabo la investigación de la manera correcta. Entonces es simplemente una cuestión de combinar los detalles juntos en la secuencia correcta.

Aunque normalmente la única cosa que por lo general va a motivar un ajustador para resolver un caso es el miedo a arriesgar un premio adversa en el juicio es como si el ajustador en este caso no iba a ver el riesgo.