El hecho de no hacerlo puede ser responsable de una enfermedad o condición no diagnosticada o no tratada. Y puede constituir malpractice.One médica tal situación se produjo en el siguiente caso reportado. Un número de médicos tuvo la oportunidad de diagnosticar el cáncer de próstata del hombre antes de extenderse El hombre primero consultar con su médico de atención primaria (PCP), un médico general, con quejas de problemas urinarios a los 56 años de edad de edad. El médico de familia asume que los problemas del paciente no fueron a causa del cáncer.
Como tal, el médico de familia no ordenó ninguna prueba de diagnóstico, como una biopsia y no se refirió a la persona a un paciente urologist.The, por su cuenta, se fue a un urólogo 10 meses más tarde. El urólogo llevó a cabo un examen físico de la próstata y ordenó un examen de sangre PSA. El individuo entonces se enteró de que el urólogo no fue aprobado por su seguros y se fue a un urólogo diferente que era approved.The prueba de PSA ordenados por el primer urólogo regresó y que urólogo recomienda una biopsia.
Por desgracia, esa recomendación, evidentemente, no consiguió comunica al médico de familia o el urólogo aprobado por la compañía de seguros. El urólogo autorizada no ordenó un examen de sangre PSA. El urólogo aprobado también llevó a cabo un examen físico de la próstata, pero no encontró ninguna anomalía y así llegó a la conclusión de que el paciente no tenía cancer.It tomó un adicional de 2 años antes de que se detectó en última instancia, el cáncer de próstata del paciente. En ese momento, el cáncer se había extendido más allá de la próstata y ahora estaba avanzado.
Había sido diagnosticado el cáncer cuando el paciente le dijo primero a sus médicos que estaba experimentando problemas urinarios, cuando vio el primer urólogo, o incluso cuando el segundo urólogo no logró encontrar ninguna anomalía con su próstata y no ordenó una prue