Al igual que las grandes empresas establecieron una píldora de veneno para evitar la toma sin haber sido invitado por los intentos de los competidores, los individuos con derechos de marca en los nombres individuales pueden utilizar un registro de marca para servir a la misma purpose.There son dos razones principales para registrar el nombre de un individuo s como marca 0.1. Proporciona acceso a recursos rápidos y menos costosos que ofrece a los propietarios de marcas cuyas marcas están contenidos en los nombres de dominio no autorizadas; y2.
Crea una píldora de veneno contra los competidores que compran marcas como términos de búsqueda y que utilizan marcas en Metadata.The derecho de publicidad es una doctrina legal que se usa para prevenir el uso no autorizado de una persona s nombre, imagen o imagen para fines comerciales. El acceso a los recursos para tales violaciónes todavía se limita a los procedimientos judiciales tradicionales, más caros.
Por otra parte, el estatuto ciberocupación contra Estados Unidos, 15 USCA 1129, prevé un alivio para el robo de nombres individuales no registrados solamente sobre prueba el registro fue hecho con la intención de vender el nombre para un beneficio, y no protege contra los usos competitivos, que son mucho más common.California Business & amp Código Profesiones 17525 es otra alternativa que brinda protección a los nombres de las celebridades fallecidas. Se elimina el requisito de que el registro se hizo con la intención de obtener dinero.
Eso es muy bien, pero ¿cómo los residentes de California demandan un ciber okupa con sede en Corea, sobre el que no hay competencia, es decir, el tribunal no tiene autoridad para obligar a la parte en su decisión? ¿Cómo una marca Federal beneficiar a la persona? A revisión de las formas más comunes de Brandjacking proporciona la answer.Unauthorized uso de un individuo s nombre en un nombre de dominio.
¿Qué sucede cuando el nombre de un individuo s termina en la URL de un dominio de propiedad y utilizado por u