*   >> Lectura Educación Artículos >> society >> legal

La negligencia contributiva: una trampa para los incautos Claimant

It s menudo se ha dicho, y con razón, que la defensa negligencia concurrente es el sueño de una compañía de seguros y s peor pesadilla recurrente s. Bajo la doctrina del derecho común de negligencia concurrente, no hay comparación de falla entre el infractor y la person.If lesionada la persona lesionada es aún 1 culpable de una manera que contribuye significativamente a causa de la lesión, la persona lesionada loses.

Technically, Este prohíbe a una persona herida de hacer una recuperación de una demanda del accidente, incluso si la otra persona (el demandado) es de 99 responsables de causar el ejemplo accident.For, vamos s decir que el acusado conducía por un camino de un modo por el camino equivocado, y el demandante, un peatón, caminaba por la orilla de la carretera al ser golpeado por detrás por la compañía de seguros del demandado defendant.The s podría argumentar que el demandante fue negligente para caminar sobre las road.

As resultado y, posiblemente, sin culpa verdadera al demandante la compañía de seguros podrá reclamar el demandante es contribuían, negligente y por lo tanto prohibido hacer cualquier recuperación, y se niegan a pagar voluntarily.Any acto negligente por el demandante no es suficiente para impedir su afirmación; el acto de negligencia debe ser una causa inmediata de la prueba causa próxima injury.The es si el acto de negligencia es una de las causas que, a su secuencia natural y continua, produjo los términos prácticos injury.

In, que es un acto en el que el daño no lo haría han ocurrido sin el acto, por lo que el acto causó la instancia injury.For, supongamos que un conductor se desplaza 5 millas por hora sobre el límite de velocidad cuando otro conductor dirige una señal de stop y andanadas him.Clearly el acto negligente de conducción 5 millas demasiado rápido no es una causa inmediata del accidente, debido a que el accidente habría ocurrido anyway.Only muy pocos estados, incluyendo Virginia, han estados negligence.

Most contributivas tienen algún tipo de negligencia comparativa, en la que si una persona herida también es negligente, a continuación, cualquier recuperación que reciben se reduce en su parte de instancia fault.For, si una persona lesionada es 1 en falta en la causa de la lesión, entonces su recuperación o de la concesión se reduce en 1 .En Virginia y los otros sacia culpa concurrente, una persona lesionada que es 1 en falta, y cuya negligencia es la causa inmediata de su lesión, recibe nothing.

It ha sido mi experiencia

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lectura Educación Artículos,https://lectura.nmjjxx.com All rights reserved.