Anteriormente, los temas de crianza controvertidos relacionados con hijos de relaciones de facto fueron tratados en los Tribunales Civiles del Estado. Después de que el gobierno federal adquirió el poder para tratar con niños de relaciones de hecho, todas las disputas de crianza, ya sea ocasionado por matrimonio o relaciones de hecho, fueron tratados en asuntos del Tribunal de Familia jurisdiction.Financial derivadas de relaciones matrimoniales siempre han sido tratados con en el Tribunal de Familia.
Sin embargo, los problemas financieros que se deriven de las relaciones de facto fueron históricamente tratados en el Estado y Territorio Courts.To Civil se suman a la confusión de la que es competente para recurrir en casos financieros disputados después de la ruptura de una relación, el gobierno federal estableció la Federal Corte de Magistrados en el año 2000. La idea era que el Tribunal Federal de Magistrados para hacer frente a los casos más simples, mientras que el Tribunal de Familia fue para hacer frente a los casos más complejos.
Directrices flojos indicaron que era de la jurisdicción apropiada para hacer frente a cualquier caso particular. Sin embargo, estas directrices no eran claras, y no applied.In consistentemente a finales de 2008 el gobierno federal aprobó una ley para modificar la Ley de Derecho de Familia después de varios Estados conferidas a la Comunidad el poder para hacer frente a los asuntos financieros que surjan de relationships.This de hecho significaba que cualquier relación de hecho que se rompió después de 01 de marzo 2009 estaría sujeta a las nuevas leyes en virtud de la Ley de Derecho de Familia.
Esas nuevas leyes tratarían cuestiones financieras derivadas de la ruptura de la relación de facto a la par de las causas matrimoniales. Anteriormente el partido en desventaja económica en las relaciones de facto generalmente logra un resultado más pobre en los asentamientos de propiedad que en cases.This matrimonio equivalente