000,00, ya que tomó lo que sonaba bien, y no lo que se merece basa en mercado actual values.If usted había consultado a un tasador le habría dicho que su casa era un valor de $ 60,000.00 . Tal vez entonces habría tomado la decisión de que no me sell.Let darle un ejemplo de lesiones personales. Usted estés herido en un accidente de auto. El día después del accidente que re contactarse por la compañía de seguros de la otra parte s. Le ofrecen $ 2,000.00 por su dolor y sufrimiento. Eso suena como una buena oferta, por lo que toman los $ 2,000.00 y firmar todas las semanas releases.
Two después de su cuello es realmente hacerte daño. Usted pasa los $ 2,000.00, más un adicional de $ 2,000.00 para recibir tratamiento para su valor neck.The gravemente herido de un abogado de los demandantes de lesiones personales fue concedido por un crítico notable de abogados de lesiones personales.
En su libro La Industria de lesiones y el Recurso de Ausencia de culpa Seguros Jeffery O Connell declararon lo siguiente: Los estudios tienden a mostrar que la contratación de un abogado no sólo aumenta la probabilidad y la cantidad de pago, pero deja de pago más neta para el reclamante, incluso después de deducir su abogado Cargo s.
De acuerdo con un estudio estadístico realizado en la Facultad de Derecho de Columbia, `el reclamante que conserva un abogado mejora sus posibilidades de recuperación; y, además, 'el incremento de la víctima que retiene a un abogado es lo suficientemente grande como para que, incluso después de haber deducido los honorarios del abogado de s, que le reporte más que si él había manejado el caso a sí mismo. Las compañías de seguros parecen estar dispuestos a pagar a los demandantes, cuando se conservan los abogados, un incremento suficiente para más de cubrir el costo fiscal de s.
En otras palabras, en la dura prueba del mercado, los honorarios contingentes parece demostrar su valía. El apoyo adicional se encuentra en un estudio realizado en 199