Del mismo modo, el mismo tribunal sostuvo que la celebración de privilegios quirúrgicos en un hospital de la ciudad era insuficiente para establecer el lugar cuando la evidencia mostró que el cirujano sólo había realizado 48 procedimientos de conformidad con esos privilegios en los dos años anteriores al servicio de la demanda. Otra Tribunal de Circuito determinó que un médico no realizó actividad comercial sustancial en un lugar en particular, cuando sólo 7 de los ingresos del proveedor de s se derivó de los pacientes en esa localidad.
Por otro lado, otro tribunal encontró que un hospital que incurrió en $ 783,000 en gastos en su lugar podría ser demandado allí, a pesar de que esos gastos representan sólo 7 de los gastos totales del hospital s. El tribunal también se basó en el hecho de que el hospital había procesado a 225 acciones de cobro del venue.Even al lugar no es permisible que un médico individual, que todavía puede ser obligado a defenderse en el lugar elegido por el demandante. Sección 8.
01 263 del Código de Virginia establece que en los casos de múltiples partes, si el lugar es adecuado para cualquiera de las partes, el lugar es adecuado para todas las partes. Por lo tanto, un médico puede estar obligado a defender un caso en un lugar con el que no tiene ninguna conexión personal, siempre y cuando el lugar es adecuado para cualquier acusado co que puedan estar involucradas en el case.
The más probable co acusado conferir lugar en un el médico es su corporación profesional, que se demandó a menudo junto con el médico individual porque es indirectamente responsable de cualquier negligencia del médico cometido dentro del ámbito de su empleo. Lugar en contra de una corporación es admisible siempre que es importante la corporación presidente u otros reside el oficial jefe de s, donde la empresa tiene su agente registrado y /o domicilio social, y donde la empresa lleva a cabo periódicamente activity.
It negocio importante tener