A que sufre un ataque no provocado por un perro, por lo tanto puede hacer una demanda por lesiones personales y debe hacer para dos reasons.Firstly principal, una persona justa puede esperar a ser indemnizados por la falta de ganancias o la atención médica que puedan ser necesarios como consecuencia de una lesión que recibieron de un perro attack.Secondly, la amenaza de una demanda de compensación actuará como elemento disuasorio para los dueños de perros y ayudar a mantener el nivel de responsabilidad necesario propios perros.
En 1990 y 1991 hubo una serie de ataques de perros que recibieron cobertura de los medios y la llevaron a la indignación pública. Como resultado de esta amplia cobertura mediática, el gobierno introdujo las peligrosas Act.Owners Perros de Pit Bull Terriers, Tosa Japonés, Dogo Argentino y Fila Brasileiro ahora tienen que cumplir requisitos estrictos, incluyendo mantener al perro con correa y bozal cuando en un lugar público, registrándolo en el Índice de Exento Razas y conseguir que microchip, tatuado y insured.
Under la legislación, cualquier daño causado por estas razas conduce a una indemnización siendo pagadera incluso si el perro no ha mostrado signos de agresión antes de que ataque en particular .El uso de perros guardianes también está estrictamente regulado. Es ilegal que un perro guardián para estar presente a menos que un controlador capaz de controlar el perro también está presente. También es ilegal utilizar un perro guardián a menos que se firmó en el área que un perro está patrullando.
Si una empresa no sigue estas leyes y los ataques de perros, que pueden esperar una reclamación de indemnización sea made.There son otros menos comunes, situaciones en las que una persona puede recibir una lesión como consecuencia de un perro mal controlada, por ejemplo, un accidente de coche causada por un animal extraviado corriendo hacia el road.Again, un accidente de este tipo puede da