Recently, una aplicación de inquilinos para comprar su piso, que era uno de un bloque de 50 en un edificio de nueve pisos, fue rechazada por el propietario de la base de que tenía la intención de volver a desarrollar los locales, en este caso, haciendo que el plano en un dúplex incluyendo el below.The sección correspondiente plano de la Ley permite el arrendador para resistir una aplicación si el propietario tiene la intención de volver a desarrollar todos los locales en los que los inquilinos planas está contenido, pero sólo en los casos en que las obras de construcción se llevan a cabo en una parte sustancial de todos los locales en los que los inquilinos piso está contained.
At problema era lo que se entiende realmente por la frase todos los locales en los que el plano está contenido. En la vista del arrendador, se entiende cualquier parte definible del edificio que podría ser mostrado en un plan. El inquilino, sin embargo, argumentó que los locales destinados una parte reconocible o área que contiene el plano en cuestión. En esencia, este argumento es que si un espacio es la que el visitante reconocería como premisas que constituyen, pues, que el espacio o el recuento de área como premisas para los fines de la Ley.
Si, por otro lado, un visitante podría no reconocer la separación de ese espacio o área, no es local. La Cámara de los Lores de acuerdo en que esta debe ser la prueba, ya que no podría haber sido la intención del Parlamento para permitir que los propietarios para definir lo que constituye locales, en tales circunstancias, de acuerdo con su propia wishes.In este caso concreto, los Señores considerados que un visitante al bloque de pisos consideraría el bloque en su conjunto que las instalaciones, no los inquilinos planas más el piso debajo de ella.
En este caso, por tanto, los propietarios no pudieron reclamación, ya que las instalaciones en su conjunto no estaban sujetos a planes de reurbanización.