El Departamento de Audiencias del Tribunal Bar Estado negó la moción de prueba Consejos adjuntos a despedir, tan impactante como este resultado fue a la Oficina del Asesor Jefe de prueba. La postura Bar Tribunales del Estado durante la audiencia, sin embargo, mostró lo suficientemente sesgo desacreditarlo. El tribunal ignoró la mala conducta del abogado litigante Adjunto y centró su atención en mi fracaso para recuperar algún correo en mi tránsito. El tribunal declaró que ahora soy "a raya".
Los tribunales han utilizado la frase "con una correa corta en el sentido de mantener la gestión estricta de un caso. Ningún tribunal neutral pondría una responsabilidad tan general a una parte en una acción. El tribunal no reconoció que el documento de aceptación por el recepcionista fue dispositiva de su condición de presentarse y distinguido entre Recibido y Archivado. El tribunal afirmó que todo el sistema judicial hizo esta distinción, una supuesta observación de que el tribunal cree justificación suficiente.
Por iniciativa propia, el tribunal tomó efectivamente la notificación judicial de este hecho, sin rueda a ambos su exactitud o relevance.More que mi caso, estoy preocupado por cuestiones de carácter general. El método de Abogados del Estado es hacer acusaciones escandalosas sin pruebas y luego buscar evidencia a través del descubrimiento indisciplinada. Tengo la intención de desafiar a sus métodos de trabajo. Estoy convencido Abogados del Estado de la mala conducta es estándar. En futuras entregas, voy a decir más de esta historia, sus antecedentes y su despliegue.
Puedo permitirme ser de principios, porque yo no le temo a la Abogacía del Estado, en parte porque mi sustento se deriva de la contratación con abogados para preparar informes legales e idear theories.This jurídicos cuenta curso contiene la teoría legal guiando mi caso ante el Colegio de Abogados.